《刑法》第二百七十一条第一款规定了单位人员滥用职权非法占有财物的刑罚，减刑需要依法定程序，确有悔改或立功表现的犯罪分子可减轻刑罚，但实际执行刑期不得低于原判刑期的二分之一。
法律分析
《刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，处五年以下有期徒刑或者是拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民提出减刑建议书。人民应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者是立功表现的，裁定予以减轻。非依法定程序，不得减刑。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十三年。
拓展延伸
职务侵占退赃罪与刑罚减轻的关系研究
《职务侵占退赃罪与刑罚减轻的关系研究》是一项探讨职务侵占退赃罪与刑罚减轻之间关系的研究。职务侵占退赃罪是指公职人员利用职务之便，侵吞公共财物或非法占有他人财物的行为。而刑罚减轻则是指在判决刑罚时，根据被告人的认罪态度、赃款赃物的退赔情况等因素，对刑罚进行减轻的行为。
本研究旨在探讨职务侵占退赃罪与刑罚减轻之间的关系，以进一步完善刑罚适用的准则和标准。通过对相关案例的分析和比较研究，我们将探讨以下几个方面：首先，职务侵占退赃罪是否应作为刑罚减轻的重要因素之一；其次，被告人是否退赃对刑罚减轻的影响有多大；最后，应当如何合理地评估被告人的认罪态度，以决定是否减轻刑罚。
通过深入研究职务侵占退赃罪与刑罚减轻的关系，我们希望为司法实践提供参考，促进刑罚适用的公正与合理。同时，也将为相关立法提供建议，以进一步完善法律规范，保护社会公共利益，维护司法公正。
结语
职务侵占退赃罪与刑罚减轻的关系研究旨在完善刑罚适用的准则和标准。通过分析案例和比较研究，探讨职务侵占退赃罪是否应成为刑罚减轻的重要因素，被告人退赃对减轻刑罚的影响，以及如何合理评估被告人的认罪态度。通过深入研究，为司法实践提供参考，促进刑罚适用的公正与合理，并为相关立法提供建议，维护司法公正和社会公共利益。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十四条 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。